立ち退き通知2026:すでに動き始めた時計と、それを止める方法
最終更新日: 2026年7月14日
立ち退きは「出来事」ではありません。「時計」です。
5つの段階、5つの期限。多くの事件は議論ではなく、逃した日付で決まります。
大家はあなたを追い出せません。追い出せるのは裁判所だけです。ドアに貼られた紙から、保安官が玄関に立つ瞬間まで、すべては段階の連なりであり、各段階には期限が付いています。通知、提訴、答弁、審理、執行令状。これが仕組みのすべてです。他は忘れても、これだけは覚えてください。ほとんどの段階であなたを負かすのは、弱い主張ではありません。知らなかった日付です。
規模は過小評価されがちです。全米初の立ち退きデータベースを構築した研究チームによれば、2000年から2018年の平均的な年に、大家は360万件を超える立ち退き訴訟を起こしていました。年間およそ270万世帯、借家世帯100につき約7世帯です。同じチームが付け加えた一文を、多くの人は読み飛ばします。裁判所の記録は申立件数を年に約100万件少なく数えているのです。本当の数字は、この悪い数字よりさらに悪いということです。[1]
その下にある圧力は増し続けています。ハーバード大学住宅研究合同センターは2026年6月、借家世帯2,270万——全借家人の49%——が収入の30%超を住居費に費やしていると報告しました。1,210万世帯は収入の半分以上です。過去最高であり、2019年より230万世帯増えました。借家人の半数がそこまで切り詰めているなら、立ち退き通知は他人事ではありません。車が一台壊れれば、そこまで来ます。[2]
本稿はその時計を、最初の段階から最後まで追います。そして、多くの借り手向け案内がやわらげてしまう事実を率直に述べます。これらのルールはほぼ全面的に州法であり、州ごとに極端に異なります。ジョージア州とニュージャージー州では、家賃滞納で提訴する前に大家が与えるべき通知期間はゼロ日です。ニューヨーク州とワシントン州では14日です。同じ国、同じ問題なのに、スタートラインが2週間もずれています。だから最初にすべきは反論ではありません。自分がどの時計の上にいるのかを突き止めることです。
時計が動き出す前に、もう一つ。ほとんどの滞納事件の背後にあるのは法律問題ではなく資金繰りの問題です。そして法的な期限と、お金の期限は同じではありません。次の行に進む前に、自分が実際にいくら負っていて、どれだけ早く片づけられるのかを把握してください。
賢い投資のヒント
資産クラスを分散し、コストを抑え、市場サイクルを通じて投資を続けましょう。市場のタイミングを計るより市場に居続ける時間が大切で、規律ある積立は数十年かけて複利で成長します。
連邦法に借り手の権利はほぼありません。しかし6か所だけ存在します。
賃貸借法は州法です。連邦の立ち退き法典も、全国共通の通知期間も、合衆国住宅裁判所も存在しません。ネットで読む助言が互いに矛盾するのはこのためです。たいていはどこかでは正しいのです。しかし、連邦法が立ち退きに手を伸ばす6つの接合点があります。それらは、多くの借り手が最後まで手に取らない、最も強力な道具です。
その6つとは、(1) CARES法の30日退去通知——今なお米国の賃貸住宅のかなりの部分に適用されます。(2) 公正住宅法——立ち退きの本当の理由が「あなたが誰か」や障害に関わる場合。(3) 公正信用報告法——今後何年もあなたを追う審査報告書を規律します。(4) 公正債権回収法——大家本人には及ばないが、大家の弁護士には及びうる。(5) 連邦補助住宅に伴う規則。(6) 軍人民事救済法——世帯に現役軍人がいる場合。
軍人条項は、自分に当てはまらなくても知る価値があります。議会が本気になればどこまでやるかを示すからです。50 U.S.C. §3951により、大家は現役軍人とその扶養家族を裁判所命令なしに住居から立ち退かせることはできず、裁判所は事件を90日間停止できます。違反は最長1年の拘禁刑に処せられる犯罪です。この保護は月額家賃が一定の上限以下の場合に適用されますが、その上限を議会は2003年に$2,400と定めて以来一度も改正していません。動くのは国防総省の年次告示だけです。2026年の上限は月$10,542.60——実質的に、国内のごく普通の賃貸住宅はほぼすべて入ります。[3, 4]
一度も失効していない連邦の30日通知
議会はモラトリアムには終了日を書きました。通知条項には書きませんでした。
2020年3月、議会はCARES法を可決しました。人々が覚えているのは失効した部分です。120日間の立ち退きモラトリアム——2020年7月24日に終わりました。しかしその次の項を覚えている人はほとんどいません。§4024(c)——現在は法典に15 U.S.C. §9058(c)として収められています——は、対象住宅の大家は「退去通知を提供した日から30日が経過する前に、借り手に退去を求めてはならない」と定めています。[5]
2つの項を並べて読めば、すべては明白になります。モラトリアムの(b)項には日付が書き込まれていました。通知の(c)項にはありません。議会が終わりを与えなかったのです。議会調査局(CRS)は2026年5月の報告書でこう述べました。§4024(c)は「明示的に期間が限定されておらず、特定の解約事由に明示的に結びつけられてもいない」。[6]
さて、あなたに関わる部分です。誰が「対象」なのか。公営住宅だけではありません。対象住宅には、連邦保証の住宅ローンが付いた物件のあらゆる住戸が含まれます。ファニーメイ・フレディマックが保有・証券化したローン、またはFHA・VA・USDAが保険・保証したローン——5戸以上の集合住宅も含みます。CRSは法成立時点で、この範囲が全米の賃貸住宅の少なくとも28%、多ければ46%に及ぶと推計しました。[6]
ここに実務上の罠があります。あなたは自分の建物に連邦保証ローンが付いているかを、ほぼ確実に知りません。そして大家に告知義務はありません。道路から見れば、ごく普通の民間アパートです。しかしそのローンが背後にあれば、州法が3日しか与えない州でも、連邦法は30日を与えます。この差は学問的な話ではありません。お金を工面し、弁護士を探し、次の住まいを見つけるための4週間が増えるのです。ファニーメイとフレディマックは、まさにこの目的で無料のローン照会ツールを公開しており、法律扶助事務所は日常業務としてこれを確認します。[7]
彼らが消した「規則」と、消せなかった「法律」
2026年初め、2つの連邦機関が30日通知を廃止しようとしました。一方は撤退し、他方は「なぜ無意味なのか」を自ら書き残しました。
今これを検索すると、30日通知は2026年3月30日に終了したと自信たっぷりに書かれた記事が大量に見つかります。日付は本物です。出来事は本物ではありません。連邦官報(Federal Register)の原文から、実際に何が起きたのかを見てみましょう。
2026年2月26日、HUDは、公営住宅とプロジェクト型家賃補助における滞納立ち退きに適用されていた自らの30日通知規定を廃止する暫定最終規則を公示しました。施行予定日は2026年3月30日。ただちに行政手続法(APA)違反の訴訟が提起されます——同一の事実関係で、新たな根拠もなく政策を反転させたという主張です。HUDは退きました。2026年3月13日、HUDは2つ目の文書を公示します。その表題がすべてを語っています。「滞納による賃貸借解除前の30日通知要件の撤回:施行日の無期限延期」。連邦官報のデータベース上、この文書の施行日欄はそもそも空です。原告らは訴えを自主的に取り下げました。本日時点で、後継規則はありません。[8, 9, 6]
USDAはさらに踏み込みました。USDAは自らの並行規則を実際に廃止しました。2026年2月25日施行で、集合住宅直接融資物件に適用されていた30日条項を7 CFR 3560から削除したのです。そして、まさにその廃止文書の中で、USDAはこう書きました。「家賃滞納に関するCARES法の30日通知要件は、CARES法の文言が当該規則に明示的に含まれているか否かにかかわらず、なお有効である。」[10]
2度読んでください。連邦機関が、たった今あなたに武器を手渡したのです。規則は法律ではありません。機関は規則を書き、議会は法律を書きます。機関は自分の規則を自由に消せます。そして消しても、その下にある法律は手つかずのまま立っています。規則を消すことで議会の法律を廃止することはできないからです。HUDは規則を消そうとして、それすらできませんでした。USDAは規則を消すことに成功し、そのうえで法律はいずれにせよ生きていると声に出して述べました。30日通知はHUDの政策ではありません。連邦法律です。
現場で意味するところはこうです。あなたの建物が対象で、3日または5日の通知を受け取ったなら、その通知には瑕疵がある可能性があります。そして瑕疵ある通知は、ささいな手続き上の話ではありません。多くの州で、それは訴訟全体を却下させる理由であり、大家は最初からやり直さねばなりません。あることすら知らなかった数週間の滑走路が手に入るのです。
裁判所は三つに割れており、どの側に住むかはあなたの州が決めます
議会が通知条項に終了日を書かなかったため、裁判所が「議会が言わなかったこと」を埋めねばなりませんでした。そして意見は一致しませんでした。議会調査局は2026年5月にこの対立を整理しています。割れ目は3本あります。[6]
第一に、通知条項はそもそも恒久的か。多数説は明確に「そうだ」です。コロラド州最高裁はArvada Village Gardens v. Garate(2023)でこう述べました。「通知条項に失効日はない。議会が入れなかった失効日を、我々が挿入することはできない。」オハイオ(Olentangy Commons v. Fawley, 2023)、インディアナ(D.H. v. Common Wealth Apartments, 2024)、ワシントン(Sherwood Auburn v. Pinzon, 2022)の各控訴審も同じ結論に至りました。しかし1つの裁判所は逆に進みました。2025年、アイオワ州最高裁はMIMG CLXXII Retreat on 6th v. Millerで、この通知要件はすでに消滅した120日モラトリアム期間中に生じた滞納にしか及ばないと判断しました。アイオワに住むなら、あなたは国の他の地域とは違うルールの下にいます。[6]
第二に、あらゆる立ち退きに及ぶのか、滞納だけか。多くの裁判所は、(c)(2)項が旧モラトリアムを参照していることを根拠に、この通知は滞納事件にのみ及ぶと読みます。ワシントン州最高裁はKing County Housing Authority v. Knight(2025)で自州のこの問題を決着させ、通知をすべての立ち退きに適用していた以前の控訴審判決を覆しました。第三に、30日が経過する前に提訴できるか。オハイオとワシントンの裁判所は「できない」と言います。まず30日が過ぎねばなりません。一方バージニア州控訴裁はWoodrock River Walk v. Rice(2024)で「できる」としました。召喚状の発付だけでは「借り手に退去を要求した」ことにはならない、という理屈です。[6]
借り手がなぜ裁判所の分裂を気にするのか。何を尋ねるべきかを教えてくれるからです。法律扶助の弁護士があなたの事件を見るとき、最初に確認することの一つが、建物が対象かどうか、受け取った通知が連邦法を満たすかどうかです。国の大半の地域で、答えが「対象」かつ「3日」なら、あなたには本物の争点があります。アイオワならおそらくありません。法はどこでも同じではなく、同じふりをすることで人は家を失います。
通知書の解剖:ジョージアは0日、ニューヨークは14日
通知は3種類。そして州ごとの差が大きすぎて、一般論は役に立ちません。
通知には3種類あります。pay-or-quit(払うか出るか)は「この日までに家賃を払え、さもなくば出て行け」。cure-or-quit(直すか出るか)は「違反を是正せよ——無断のペット、届出のない同居人など——さもなくば出て行け」。unconditional quit(無条件退去)は逃げ道を一切与えません。ただ出て行けと言うもので、通常は重大な行為に限られます。自分が手にしているのがどれかを知れば、まだお金で解決できる状況かが分かります。
さて、一般論が危険になる箇所です。家賃滞納の場合、大家が裁判所に行く前に与えるべき通知期間は、まったくゼロから2週間まで開いています。ジョージア州では、大家が家賃を請求し、あなたが拒否または支払えなければ、ただちに提訴できます。待機期間はありません。ニュージャージー州も同じです。同州の立ち退き法は、滞納を書面通知の要件から明示的に除外しています。反対の端では、ニューヨーク州が14日間の家賃請求を、ワシントン州が居住用賃貸借に14日を求めます。その間に、アリゾナ5日、オレゴン10日(郵送なら13日)、そしてテキサス・カリフォルニア・フロリダが3日です。[11, 12, 13, 14, 15, 16]
その「3日」の州のうち2つは、見た目どおりではありません。カリフォルニアとフロリダでは、3日は週末と裁判所の休日を除きます。暦の上では実質5〜6日です。そしてテキサスはもっと悪いものを隠しています。§24.005(a)は「少なくとも3日の書面による退去通知」を求め——そのうえでこう付け加えます。「ただし、当事者が書面の賃貸借契約でより短いまたはより長い通知期間を約定した場合を除く。」テキサスの3日は初期値であって、下限ではありません。契約書で短縮できます。今すぐ自分の契約書を読んでください。[17, 18, 19]
もう一つ、知る価値のある逆転があります。これらの法令がどれほど奇妙になりうるかを示すからです。ニュージャージー州は、単に家賃を滞納しただけなら0日です。ところが大家の主張が「あなたは常習延滞者だ」というものなら、まる1か月の通知が必要になります。一度滞納:警告なし。繰り返し滞納:30日。誤植ではありません。法令にそう書いてあるのです。教訓は「ニュージャージーを暗記せよ」ではありません。自分の州のルールは推論では分からないということです。調べるか、誰かに調べてもらうしかありません。[12]
賢い投資のヒント
資産クラスを分散し、コストを抑え、市場サイクルを通じて投資を続けましょう。市場のタイミングを計るより市場に居続ける時間が大切で、規律ある積立は数十年かけて複利で成長します。
ロックアウト:大家がそれでもやったとき、いくらの価値があるか
誰もが繰り返すルールは「自力救済はどこでも違法」です。テキサスでは真実ではなく、カリフォルニアではその値段が1979年から一歩も動いていません。
大家が鍵を替えたり、家具を運び出したり、電気を止めたりしてはならないことは、もうご存じでしょう。しかしほとんど誰も知らないことがあります。その違法行為は実際いくらの価値があるのか。答えは小さくなく、一貫してもおらず、しかもある大きな州では、その行為は禁止すらされていません。
テキサスは鍵の交換を許しています。財産法§92.0081を読むと、(b)(3)項が「家賃の少なくとも一部を滞納している」借り手の鍵を大家が替えることを明示的に許可しています。罠は次の項です。(f)項により、そうした大家は借り手に新しい鍵を渡さねばなりません——「借り手が滞納家賃を支払うか否かにかかわらず。」つまり鍵は合法で、締め出しは違法なのです。鍵を渡さなければ、値段は家賃1か月分+$1,000、これに実損害・訴訟費用・弁護士費用が加わり、(i)項がもう1か月分の家賃を上乗せします。テキサスはさらに、あなたが中にいる間に施錠することを禁じ、家賃支払期間ごとに1回に制限しています。[20]
さて逆転です。カリフォルニアは誰もが「借り手に優しい州」と呼びます。同州の自力救済条文、民法§789.3は、公共料金の停止、鍵の交換、ドアの取り外し、家財の搬出を禁じ、賠償額を1日$100、請求原因ごとに最低$250と定めます。条文の末尾を見れば、その数字がいつ定められたか分かります。1979年改正(Stats. 1979, Ch. 333)。一度も物価連動されていません。月$2,000の借り手が3日間締め出された場合を計算しましょう。テキサスなら請求はおよそ家賃1か月+$1,000=約$3,000。カリフォルニアなら3日×$100=$300。評判と救済が正反対を向いています。[21, 20]
他の州は、この2つより厳しいです。フロリダは実損害と結果損害、または家賃3か月分のいずれか大きい方を与えます。ニューヨークは違法な締め出しをクラスA軽罪——すなわち刑事犯罪——として扱い、さらに違反1件につき$1,000以上$10,000以下の民事罰金を科します。実務上の指示はどこでも同じです。締め出されたら、壊して入らないこと。ドアを写真に撮り、記録が残るよう警察の非緊急番号に通報し、その日のうちに弁護士か裁判所へ。多くの地域で、裁判官は数日以内にあなたを戻すよう命じられます。ただし求めた場合に限ります。[22, 23]
出頭しなければ負けます。ルールはそれだけです。
大家が提訴すると、裁判所は応答期限付きの召喚状を送ってきます。それを逃すと、裁判所は欠席判決(default judgment)を下せます。審理もなく、抗弁もなく、暖房が動いていたかを誰も見ないまま負けます。立ち退きが終わる最も一般的な形であり、最も防ぎやすい形でもあります。
どれほど多いのか。誰も知りません。そしてそれ自体が物語です。全米初の立ち退きデータベースを構築した研究チームは、判決情報が「全国の立ち退き関連判決の頻度を推計できるほど一貫して我々のデータに収められていなかった」と記しました。合衆国は、何人の市民が出頭しないことで住まいを失っているかを数えていません。手元にあるのは地域の数字だけで、それは容赦ありません。2025会計年度のフィラデルフィアでは、弁護士がいる借り手に欠席判決が出た割合は1.7%。弁護士がいない借り手は35.5%でした。[1, 24]
だから、書面で、紙に書かれた期日までに応答してください。多くの裁判所でこの応答は答弁書(answer)と呼ばれ、これを提出する行為が「自動的に負ける」を「審理が開かれる」に変えます。答弁書はまた、あなたの抗弁が現れねばならない場所です。主張しなかった抗弁は、放棄した抗弁だからです。よくあるものを挙げましょう。通知に瑕疵がある(日数が違う、書式が違う、送達が不適法、連邦の30日に足りない)。家賃を実際には負っていない(払った、計算違い、その手数料は家賃ではない)。住める状態ではなかった。これは報復だ。これは差別だ。そして連邦補助住宅なら、そのプログラム自体の規則が守られていない、ということ。
答弁書を出せば、本当に必要な唯一のものが手に入ります。時間です。2つのうち1つをするための時間——留まるためのお金を見つけるか、行き先を見つけるか。もし後者に傾き始めているなら、正直な問いは感情ではなく算数です。家賃、税、日々の物価をすべて数えたとき、別の都市や別の地域は実際いくらかかるのか。
「暖房が壊れていた」抗弁と、それがたいてい失敗する理由
今日ほぼすべての州が黙示の居住適合性保証(implied warranty of habitability)を認めています。大家は住める状態の住居を提供せねばなりません。暖房、水、機能する配管と電気、崩れない構造、害虫の不在。大家がこの約束を破れば、あなたには請求権が生じ、立ち退き訴訟では滞納家賃を相殺または消滅させる抗弁として主張できます。
人を破滅させるのはここです。この抗弁は、借り手が使うやり方ではほとんど通用しません。「暖房を直してくれないから払うのをやめた」という反射こそ、負ける一手です。家賃の留保が保護されるのは州の手続きに従った場合だけで、どの州にも手続きがあります。苦情を書面で伝え、大家に一定の修繕期間を与え、多くの地域では家賃を手元に置くのではなく裁判所に供託するかエスクローに入れる必要があります。そうすれば、あなたは権利を主張する借り手です。ただ払わないだけなら、あなたは家賃を払わなかった借り手にすぎません。
証拠のルールも同じく容赦ありません。裁判官はあなたの部屋を見られません。すべてを日付付きで写真に残し、ショートメールとメールをすべて保存し、書留の受領証を保管し、市の建築・住宅検査官を呼んでください。公務員の検査報告書1枚は、あなたが撮った写真100枚より法廷で価値があります。中立だからです。大家が負うべき修繕をすでに自費で行ったなら、領収書を保管してください。多くの州が上限額まで「修繕して差し引く(repair and deduct)」を認めますが、証拠がある場合に限ります。
報復禁止の罠:家賃を滞納した瞬間、保護は消えます
ほとんどの州は、あなたが権利を主張したことを理由に立ち退かせることを禁じています。市に苦情を出した、修繕を要求した、借家人組合に加入した、などです。多くの州はさらに進んで推定を設けます。保護される行為の後、一定期間内に大家が動けば、法はそれを報復と推定し、大家に反証責任を負わせるのです。カリフォルニアはその期間を180日、テキサスは6か月、ワシントンは90日とし、これが「立証責任に影響する反証可能な推定」を生むと明記しています。[25, 26, 27]
では、この法の要約がほぼ必ず落とす条件を読みましょう。カリフォルニアの条文は「住居の借り手が家賃の支払いについて債務不履行でない場合に限り」あなたを保護します。テキサスはもっと直接的です。大家が通知を出す時点、または提訴する時点で借り手が家賃を滞納しているなら、それは「いかなる場合でも(in any event)」有効な立ち退き事由だと条文が明言します。報復禁止規定がそもそも及ばない、という意味です。[25, 26]
この2つを合わせると、賃貸借法で最も残酷な構造が現れます。借り手が語る最もありふれた実話はこうです。「暖房が壊れた。直してくれなかった。だから家賃を払うのをやめた。すると立ち退かされた。」ところがこれこそ、報復禁止条項が何もしてくれない事実関係なのです。支払いを止めた瞬間、あなたはその保護の外へ歩み出たからです。正しい手は退屈なほうです。戦いながらも払い続けるか、供託手続きを正確に踏むこと。報復禁止法は滞納していない借り手を守ります。滞納した借り手は見捨てます。
適用される場面では、牙があります。カリフォルニアは報復行為1件につき$100〜$2,000の懲罰的損害賠償を認め、入国管理当局に通報すると脅すことも明示的に報復行為として扱います。テキサスは家賃1か月分+$500に実損害と弁護士費用を加えます。これはロックアウトの罰金$1,000とは別の数字なので混同しないでください——よくある誤りです。カリフォルニアは盾に上限も設けます。12か月に1回だけ援用できます。[25, 26]
賢い投資のヒント
資産クラスを分散し、コストを抑え、市場サイクルを通じて投資を続けましょう。市場のタイミングを計るより市場に居続ける時間が大切で、規律ある積立は数十年かけて複利で成長します。
立ち退きの本当の理由が「あなたが誰か」であるとき
公正住宅法は、人種、肌の色、宗教、性別、出身国、家族的地位、障害を理由とする立ち退きを違法とします。人々が忘れるのが「家族的地位」です。これは子どもがいることを意味し、赤ちゃんが生まれた後に家族を追い出しにかかった大家は、極めて危うい場所に立っています。期限は厳格で、しかも互いに異なります。HUDへの申立ては1年以内、連邦裁判所への提訴は2年です。ほとんど誰も触れない細部を一つ。HUDの手続きが係属している間、2年の出訴時計は止まります。だから先にHUDへ行っても、提訴権が自動的に燃え尽きるわけではありません。[28, 29, 30, 31]
正直に但し書きを一つ。ここを誤ると、それを頼りにした人が傷つくからです。連邦法上の「性別(sex)」が住宅分野で性的指向・性自認を含むかは、現在確定していません。HUDは2025年に2016年の均等アクセス規則の執行を停止し、2026年4月にその改正案を公示しました。本稿執筆時点で最終規則はなく、司法省の現行の公正住宅ページもこれらの範疇を挙げていません。これは連邦法についての話にすぎません。多くの州や市は両方を明示的に保護しており、それらの法は完全に執行可能です。だから問うべきは「連邦法が何と言うか」だけでなく、「自分の州と市が何と言うか」です。[31]
本稿全体で最も使われていない道具が合理的配慮(reasonable accommodation)です。世帯員に障害がある場合、連邦法は、その例外が住居の平等な利用に必要であるときに大家が規則や方針の例外を設けることを求めます。立ち退きの場面では、障害が原因で家賃を払えなかったときの分割払い計画、介助動物のためのペット禁止規定の例外、精神的な健康状態に結びついた行動を是正する機会を意味しうるのです。[28]
そして危機の場面でこれを強力にする細部がここにあります。HUDと司法省の共同指針は、公正住宅法が要請を「特定の方法で、または特定の時期に」行うことを求めていないと明言します。さらに指針は、借り手の要請が大家がすでに30日の退去通知を送達した後になされた事例を取り上げ、その要請もなお大家が検討すべきものだったと扱っています。言い換えれば、通知が届いたからといって手遅れではありません。要請は書面で行い、「障害を理由に合理的配慮を求める」と明確に書き、必要な具体的変更を記してください。控えを保管すること。[32]
理由もなく更新しないことはできる? たいてい、できます。
今や一部の州は理由を要求します。以下の2026年の家賃上限は本物であり、そして失効します。
米国の大半では、賃貸借期間が終われば大家は理由なしに更新を拒否できます。それは事由ある立ち退きではなく、単なる契約の終了であり、ほぼどこでも合法です。しかし少数の、そして増えつつある州が、「正当な事由(just cause)」を要求してこれを変えました。大家は法が認める理由を持ち、かつ示さねばなりません。
最も明確な例はカリフォルニア(民法§1946.2、居住12か月経過後は正当事由が必要、無過失解除の場合は転居費用支援)、オレゴン(ORS 90.427)、ワシントン(RCW 59.18.650)、コロラド(2024年法により、大家は解約通知を送る前にすでに事由を有していなければならない)、そしてニュージャージー(1974年の反立ち退き法で、最も古い)です。ニューハンプシャーはそう見えて、そうではありません。同州の条文は正当事由に「いかなる正当な事業上または経済上の理由」も含めており、これはトラックが通れるほど広い扉です。そしてワシントンの正当事由リストにも自前の抜け道があります。「その他の正当な事業上の理由」——60日の通知で。[33, 34, 35, 12]
これらの州の一部は家賃の上昇速度にも上限を設けます。2026年の数字は書き留める価値があります。現行であり、かつ変わるからです。オレゴンの2026年最大引上げ率は9.5%——2025年の10.0%から下がりました。規模の大きい製造住宅パークには別途6%の上限が適用されます。ワシントンの2026年上限は9.683%。上限を「7%+物価上昇率」または「10%」の低いほうに連動させた2025年法に基づきます。移動住宅の敷地は5%が上限です。カリフォルニアは「5%+地域の生計費変動率」または「10%」の低いほうを認めます——そして州全体に通用する単一の数字は存在しない点に注意してください。条文が大都市圏ごとの物価指標を個別に指定しているからです。[36, 37, 38, 39]
警告を2つ、はっきり言います。これらの数字には有効期限があります。カリフォルニアの大都市圏上限は2026年8月1日にリセットされ、ニューヨークの住宅当局は8月1日までに年次数値を公表せねばならず、ワシントンは7月中旬に翌年の上限を発表します。本稿が書かれてから数か月後に読んでいるなら、上記のパーセントはすべて出発点とみなし、州機関で確認してください。第二に、法案は法律ではありません。上限を「2%+物価」に厳格化するはずだったカリフォルニアAB 1157は、2026年1月31日に委員会で廃案となりました。上限は依然「5%+物価」です。ネット上の多くの記事は、この知らせをまだ受け取っていません。[39]
払えば住み続けられるか:ある州では今もお金が解決します。テキサスでは違います。
どの借り手も投げかける、最も単純な問い。お金を工面できたら、住み続けられますか?答えはどこに住んでいるかに完全に依存し、その幅は途方もありません。「はい、執行官が鍵を回すその瞬間まで可能です」から「そんな権利は一切ありません」まで。
ニュージャージーが最も寛容で、これは本当に驚きです。ニュージャージーが通知期間を0日しか与えないことを思い出してください——国内で最も過酷な入口です。ところが同州の条文はこう続きます。借り手が滞納として請求された家賃に生じた訴訟費用を加えて裁判所書記官に支払えば、「最終判決の登録時またはそれ以前のいかなる時点でも……すべての手続きは停止される(shall be stopped)。」猶予ではなく停止です。ニュージャージーは入口ですべてを奪い、出口ですべてを返します。[40]
ニューヨークは期限をさらに後ろへずらします。RPAPL §749(3)によれば、滞納事件で裁判所は「その執行前のいかなる時点でも、滞納家賃全額の提供または供託があれば、令状を取り消さなければならない(shall vacate)」と定めます。ただし大家が悪意の留保を立証した場合を除きます。よく読んでください。語は「may」ではなく「shall」であり、期限は判決ではなく執行官が実際に執行する瞬間です。ニューヨークでは、すでに負けた後でもお金がまだ効きます。[41]
他の州は値上がりとの競走にします。アリゾナは、提訴前に滞納家賃と延滞料を払えば賃貸借を復活できるとします。提訴後は弁護士費用と訴訟費用も払わねばなりません。そして判決が出ると、復活は「もっぱら大家の裁量」になります。同じお金なのに請求書が3回変わり、最後には権利であることをやめるのです。ジョージア——通知期間のないあの州——は、送達後7日以内に提供(tender)する権利を与え、大家に年1回はこれを受け入れるよう義務づけます。1回。1月に使えば、6月には何も残っていません。[15, 11]
そしてテキサス。治癒権(right to cure)が一切ありません。財産法第24章を端から端まで読んで探しました。復活条項も、提供条項も、払えば残れる権利もありません。テキサスの大家があなたのお金を受け取って訴えを取り下げるなら、それは経営判断であって、あなたの法的権利ではありません。2026年はさらに悪化します。2026年1月1日施行の法は、立ち退き訴訟で裁判所が「いかなる調停、公判前会議、その他審理前の手続き」も要求できないと禁じました——まさにこうした和解を仲介してきた地域プログラムの扉を閉じたのです。さらに条文は、占有令状(writ of possession)の発付が「審査も遅延も許されない羈束行為(ministerial act)」だと明言します。テキサスにいるなら、誰もこれを遅らせてはくれないと考えてください。[42]
弁護士は、あなたが述べるどんな主張よりも結果を大きく変えます
立ち退き法廷で、両者は対等ではありません。その不均衡は近くもありません。これを追跡する連合体の全国集計では、借り手の代理率は約4%、大家は約84%です。この数字は擁護団体が地域研究を束ねたものなので推計として扱うべきですが、政府資金のデータセットも、より硬い数字で同じ方向を指します。バージニア州の2018〜2023年、67万5千件超の立ち退き事件で、借り手に弁護士がいたのは1%、大家は68%でした。[24, 43]
まさにその差ゆえに、借り手に弁護士を保障する地域が増えています。2026年時点で、立ち退き事件における弁護人依頼権(right to counsel)は5州——ワシントン、メリーランド、コネチカット、ミネソタ、ネブラスカ——と21市・2郡で立法されています。ニューヨーク市が2017年で最初、ロサンゼルス市とボーズマンが2025年、ナッシュビルが2026年に加わりました。そのいずれかに住んでいるなら、あなたは無料の弁護士を受ける資格があるのに、それを知らないかもしれません。今週最も価値ある一本の電話は、地元の法律扶助事務所に問い合わせる電話です。[24]
効果はあるのか。ニューヨーク市の民事司法局(OCJ)は2025会計年度に、全面代理を受けた世帯の83%が住み続けることを認められたと報告しました。これが何を意味するか、正確にしましょう。市自身が正確に述べているからです。報告書の脚注は、「住み続けることを認められた」には退去のための追加の時間を与えられた世帯も含まれると説明しています。立ち退きを完全に免れた世帯だけではないのです。だから「83%が勝った」ではありません。「83%が裁判所の日程どおりには追い出されなかった」に近い。学校に通う子どもがいて貯金がなければ、その差はやはり決定的です。[44]
お金の話。パンデミック期の連邦家賃支援は終わりましたが、支援が消えたわけではありません。州と地方に移り、散らばっています。まず地元の法律扶助事務所から始めてください(どの家賃支援基金がまだ開いているかを、彼らはたいてい知っています。毎日そこへ人を送っているからです)。地域プログラムは211へ電話し、CFPBとUSA.govの借り手向けページを確認しましょう——一度きりの告知ではなくディレクトリを維持している場所です。心に留めるべき警告を一つ。大家の法律事務所からの電話は、大家からの電話とは違います。自分の家賃を回収する大家は債権者であって取立業者ではありません。しかし連邦最高裁はHeintz v. Jenkins(1995)で全員一致で、連邦の債権回収法が「訴訟に従事する弁護士に適用される」と判示し、CFPBも大家の弁護士や回収業者が「連邦法上の取立業者にあたりうる」と述べています。彼らが負債額について嘘をつき、できないことを脅しに使うなら、それは別個の違法であり、別個の救済があります。[45, 46, 47, 48, 49]
裁判に勝っても、次の部屋を失うことがあります
「提訴された」こと自体が罰です。取り下げられた事件も7年間表示されます。
ほとんど誰も手遅れになるまで警告されない部分がここです。次の部屋に申し込むと、大家は入居審査報告書(tenant screening report)を購入します。そして立ち退き訴訟の記録がそこに入ります。消費者金融保護局(CFPB)は明言します。立ち退き訴訟は「入居審査記録に最長7年間残りうる」、そして「審査報告書に立ち退きの申立てが表示されると、多くの大家は申込者に貸さない」。[50]
強調点を正しい場所に置いて、もう一度読んでください。そこには立ち退きの申立て(filing)とあります。判決ではありません。敗訴でもありません。提訴されたこと自体が罰なのです。大家が訴え、あなたは争い、事件は却下され、あなたが正しかった——それでも2年後の審査アルゴリズムは、なお「eviction」を見て、あなたの申込書を山の一番下へ回します。これがアメリカの立ち退きで最も過小評価されている事実です。勝っても、訴えられたという理由で罰されうる。[50]
だからこそ、驚くほど多くの場面で、最も賢い目標は「勝つこと」ではなく「記録を消すこと」です。すでにこれを既定にしている州があります。カリフォルニアでは、裁判記録は提訴された瞬間に公衆から隠され、大家が60日以内にすべての被告に勝訴した場合にのみ公開されます。当事者が合意して封印を維持することもできます。コロラドは提訴時点で記録を抑制し、大家が占有命令を得たときにのみ公開します——それすら、当事者が別途合意すれば公開しません。ミネソタは、借り手が勝訴した場合、事件が却下された場合、または当事者が合意した場合に抹消を義務づけます。ネバダは最も遠くまで行きます。封印された立ち退きは「そもそも起こらなかったものとみなされる」のです。[51, 52, 53, 54]
そこから導かれる実務上の指示は具体的です。和解するなら、お金だけでなく「記録」を交渉してください。取下げと併せてファイルの封印または抹消を求め、それを署名済みの合意書に入れること。部屋を取り戻し滞納金を回収したい大家は、たいてい同意します。自分には費用がかからないからです。すでに報告書に立ち退きが出ているなら、持っている権利を使いましょう。CFPBは、却下された事件が報告書に実際に「dismissed(却下)」と表示されているか確認するよう助言します。申立てだけが出て却下が出ていない報告書は、あなたが争える誤りです。その一語を加えることが、判決そのものより価値を持つことがあります。[55]
賢い投資のヒント
資産クラスを分散し、コストを抑え、市場サイクルを通じて投資を続けましょう。市場のタイミングを計るより市場に居続ける時間が大切で、規律ある積立は数十年かけて複利で成長します。
判決の後:執行令状と、ドアの外までついてくる借金
大家が勝てば、裁判所は占有令状(writ of possession)を発します。保安官または執行官——その者だけ——にあなたを退去させる権限を与える命令です。大家は依然として自分ではできません。通常、判決と令状の間に短い窓があり、令状と実際の締め出しの間にもう一つの窓があります。最後に役立つ手が住むのは、まさにその窓です。ニューヨークでは執行の直前までお金で止められます。多くの州で、引っ越しを整えるための短い停止を裁判所に申し立てられます。ほぼどこでも、荷物を取りに戻る時間を求められます。
その窓が寛大だと決めてかからないでください。テキサスは今や法律で、令状の発付が「審査も遅延も許されない羈束行為」だと定めています。借り手が裁判官に使ってほしいと願う、まさにその裁量を取り除くために設計された文言です。判決が出る前に、自分の郡の実際の日程を調べてください。後ではなく。そして、どのみち負ける状況なら、自分の日程で負けなさい。計画した引っ越しは、保安官が組んだ引っ越しより安く、安全で、破壊が小さいのです。[42]
そして、人々が最も驚くところです。部屋を失っても、お金の話は終わりません。立ち退き判決には通常、滞納家賃・延滞料・訴訟費用、そしてしばしば大家の弁護士費用まで含む金銭判決(money judgment)が別に付きます。この判決はあなたが引っ越した後も生き残ります。債権回収に回され、信用情報に報告され、債権者が次の一手を打てば賃金差押えや預金差押えで執行されうるのです。部屋の扉は閉まり、借金はあなたと一緒に出てきます。
話は出発点へ戻ります。そしてここから先、あなたが制御できる唯一のものへ。次の部屋は敷金、初月家賃、おそらく最終月分まで求めてきます。引っ越し費用は別です。よりによって貯金が最も薄くなったその瞬間に。その数字は曖昧ではありません。算数です。正確に知る価値があります。期日の付いた目標こそが、漂流と再建を分ける違いだからです。
よくある質問
HUDは2026年3月30日に連邦の30日立ち退き通知を廃止したのですか?
+
いいえ。そしてこれが今、ネット上で最も多い誤りです。HUDが2026年2月26日に自らの30日要件を廃止する規則を公示し、施行予定日を3月30日としたのは事実です。しかし訴訟が提起され、2026年3月13日、HUDは表題に「施行日の無期限延期」を含む2つ目の文書を公示しました。連邦官報のデータベース上、この文書には施行日が一切なく、後継規則も出ていません。また別に、仮にその規則がいずれ廃止されても、CARES法の通知条項自体はHUDの政策ではなく連邦法律です。USDAが自らの版を廃止したとき、廃止文書にこう書きました。CARES法の30日通知は「当該規則にCARES法の文言が明示的に含まれているか否かにかかわらず、なお有効である」。機関は自らの規則を消せます。議会の法律は消せません。
3日間の通知を受け取りましたが、うちの建物には連邦保証の住宅ローンがある気がします。その通知は有効ですか?
+
有効でない可能性があります。その物件がCARES法上の「対象住宅(covered dwelling)」なら、連邦法は30日を要求するため、州法に基づく3日や5日の通知には瑕疵がありうるのです。国内の多くの地域で、瑕疵ある通知は訴訟全体を却下させる理由となり、大家は最初からやり直しになり、あなたは数週間を稼げます。ただし但し書きが2つ。多くの裁判所はこの要件を滞納事件に限定して読み、アイオワ州最高裁は多数説そのものを退けました。これこそ法律扶助の弁護士に持ち込むべき問いです。彼らは建物の背後にファニーメイ・フレディマック・FHA・VA・USDAのローンがあるかを確認できます。外から見ても普通は分からず、大家に告知義務はありません。
大家は私を追い出すために鍵を替えたり、電気を止めたりできますか?
+
ほぼできませんし、それでもやれば高くつきます。フロリダでは実損害または家賃3か月分の大きいほうを回収できます。ニューヨークで違法な締め出しはクラスA軽罪であり、違反1件につき$1,000〜$10,000の民事罰金が加わります。テキサスが重要な例外です。同州の条文は、家賃を滞納した借り手の鍵を大家が替えることを明示的に許す一方、家賃の支払いにかかわらず鍵を渡すよう義務づけています。鍵を拒めば家賃1か月分+$1,000、さらにもう1か月分が上乗せされます。またカリフォルニアの罰則は1日$100・最低$250ですが、1979年以来更新されていません。借り手に優しい州だからといって、自動的に多く取れるわけではないのです。どの州でも共通:壊して入らないこと。すべて写真に残し、警察の記録を作り、その日のうちに裁判所か法律扶助へ。
滞納分をすべて払えば、住み続けられますか?
+
完全に州次第で、その幅は途方もありません。ニュージャージーは、最終判決の登録前ならいつでも、請求された家賃と費用を裁判所書記官に支払えば手続きを完全に停止します。ニューヨークはさらに進み、滞納事件では実際の執行前ならいつでも滞納家賃全額を提供すれば、裁判所は立ち退き令状を取り消さねばなりません(悪意の留保があった場合を除く)。アリゾナは復活を認めますが、段階ごとに値段が上がり、判決後は完全に大家の選択になります。ジョージアは7日間の提供機会を与え、大家に年1回は受け入れるよう強制します。テキサスには治癒権が一切ありません。テキサスの大家がお金を受け取って訴えを取り下げるなら、それは経営判断であって権利ではないのです。お金が効くと決してあてにしないでください。まず確認を。
私の事件は却下されました。それでも次の部屋に申し込むとき、記録は出てきますか?
+
残念ながら、その可能性は高いです。CFPBは、立ち退き訴訟の記録が入居審査記録に最長7年間残りうること、そして報告書に立ち退きの申立てが表示される申込者には多くの大家が貸さないことを述べています。語に注目してください。申立て(filing)です。判決ではありません。訴えられたこと自体が罰であり、たとえ勝っていてもそうです。助けになるものが3つあります。第一に、一部の州では記録が既定で隠されます。カリフォルニア、コロラド、ミネソタ、ネバダなどです。第二に、和解するならお金だけでなく記録を交渉すること。取下げに加えて封印または抹消を求め、署名済みの合意書に入れましょう。第三に、報告書自体を確認すること。CFPBは、却下された事件が実際に「dismissed」と表示されているか確かめるよう助言します。申立てだけ出て却下が出ていない報告書は、争える誤りです。
暖房が何か月も壊れています。直るまで家賃を止めてもいいですか?
+
独断ではいけません。そしてこれこそ、最も多くの事件を台無しにする誤りです。ほぼすべての州が黙示の居住適合性保証を認めますが、家賃の留保が保護されるのは州の手続きに従った場合だけです。書面で苦情を伝え、大家に一定の修繕期間を与え、多くの地域では家賃を手元に置かず裁判所に供託するかエスクローに入れます。ただ払わないだけなら、あなたは「権利を主張する借り手」から「家賃を払わなかった借り手」に変わります。さらに悪いことに、第二の防御まで壊します。カリフォルニアやテキサスなどの報復禁止条項は、あなたが家賃を滞納していない場合にのみ適用されます。つまり支払いを止めた瞬間、報復禁止の盾はあなたを覆わなくなるのです。建築・住宅の検査官を呼び、すべてのやり取りを保存し、何かを留保する前に助言を得てください。
契約が終わるのに更新してくれないそうです。合法ですか?
+
米国の大半では合法です。賃貸借が終われば、大家は通常、理由を示さずに更新を拒めます。それは「事由ある」立ち退きではなく、単なる契約の終了です。ただし「正当な事由」を要求する州が増えています。カリフォルニア、オレゴン、ワシントン、コロラド、ニュージャージーなどです。注意が2つ。ニューハンプシャーは正当事由州に見えますが、条文が「いかなる正当な事業上または経済上の理由」も認めるため、扉が非常に広いのです。そしてワシントンの正当事由リスト自体に、60日の通知で足りる「その他の正当な事業上の理由」が含まれています。無理由の更新拒否が合法な場所でも、本当の理由が差別や報復なら違法になります。だから理由はやはり重要です。
負けて引っ越したら、滞納家賃は消えますか?
+
いいえ。立ち退き判決には通常、滞納家賃・延滞料・訴訟費用、そしてしばしば大家の弁護士費用まで含む別個の金銭判決が付き、その判決はあなたの退去後も生き残ります。債権回収に回され、債権者が押し進めれば賃金差押えや預金差押えで執行されうるのです。ここから2つが導かれます。第一に、和解する理由がもう一つ増えます。和解は借金と記録を同時に扱えますが、判決は決してそうしません。第二に、大家の弁護士や回収業者が連絡してきたなら、彼らは連邦法上の取立業者かもしれません。つまり、虚偽の陳述や違法な脅迫を禁じるルールが彼らには適用されます——自分の家賃を自分で回収する大家には適用されなくても。
要点まとめ
立ち退きは期限の連なりであり、期限は主張に勝ちます。通知、提訴、答弁、審理、執行令状。最も多い負け方は期限内に応答しないことで、弁護士が埋める差は巨大です。フィラデルフィアでは、弁護士のいる借り手の欠席判決は1.7%、いない場合は35.5%でした。この記事を読んで一つだけ行動するなら、召喚状の期日までに答弁書を出すことにしてください。そして法律扶助に電話を。弁護人依頼権は今や5州・20を超える都市に存在するのに、資格のある借り手の多くが最後までそれを知りません。
規則は法律ではなく、2026年においてその区別は30日の価値があります。HUDは30日通知規則を廃止しようとして訴えられ、無期限に延期せざるを得ませんでした。USDAは実際に自らの版を廃止しましたが——その廃止文書の中で、CARES法の30日通知はそれと関係なく「なお有効である」と述べました。その通知条項、15 U.S.C. §9058(c)には初めから失効日がなく、連邦保証の住宅ローンを通じて全米の賃貸住宅の4分の1から半分に及びます。自分の建物が対象かどうかは、外からは分かりにくいでしょう。尋ねてください。
広く繰り返される2つのルールは偽であり、その2つの失敗は同じ人に降りかかります。「自力救済はどこでも違法」——ところがテキサスは滞納した借り手の鍵の交換を明示的に許し、鍵を渡すことだけを求めます。「苦情を言えば数か月は報復から守られる」——ところがカリフォルニアの保護は滞納していない場合にのみ適用され、テキサスは滞納がいかなる場合でも有効な立ち退き事由だと明言します。つまりアメリカで最もありふれた物語(「直してくれないから払うのをやめた」)こそ、まさにその保護が働かない物語なのです。戦いながらも払い続けるか、州の供託手続きを正確に踏んでください。
最後に:記録は事件より長生きします。だから記録を狙ってください。立ち退きの申立ては、事件が却下されあなたが正しかったとしても、入居審査報告書に7年間残りうるのです。封印が勝訴より価値を持ちうる理由がこれです。和解するなら、取下げに加えて封印または抹消を署名済みの合意書に入れましょう。報告書にすでに申立てが出ているなら、「dismissed」の表示も出ているか確認してください。そして、部屋を失っても借金は消えないこと——金銭判決はあなたについて出てきて、賃金にまで届きます。本稿は2026年7月14日時点の米国に関する一般情報であり、法的助言ではありません。賃貸借法は州法であり、家賃上限の数値やSCRAの家賃上限は毎年更新され、カリフォルニアの上限は2026年8月1日にリセットされます。頼ろうとする内容は、行動に移す前に必ず州機関か地元の法律扶助事務所で確認してください。
参考文献
- [1] Gromis ほか「米国全土の立ち退き発生率の推計」PNAS 119(21) (2022) — 2000〜2018年の平均的な年に大家は360万件超の立ち退き訴訟を提起し、裁判所の記録は申立件数を年約100万件少なく数えており、判決データは全国的な判決頻度を推計できるほど一貫していなかった。 (新しいタブで開きます)
- [2] ハーバード大学住宅研究合同センター「The State of the Nation’s Housing 2026」(2026年6月17日公表)— 2024年時点で借家世帯2,270万(49%)が住居費過重負担、うち1,210万世帯が深刻な過重負担であり、2019年以降230万世帯増加した。 (新しいタブで開きます)
- [3] 50 U.S.C. §3951(軍人民事救済法)— 月額家賃が調整後の上限を超えない住居について、大家は裁判所命令なしに現役軍人およびその扶養家族を立ち退かせることができず、裁判所は手続きを90日間停止でき、違反は罰金または最長1年の拘禁刑に処せられる。 (新しいタブで開きます)
- [4] 住宅価格インフレ調整の公告、91 FR 11527(2026年3月10日)、文書番号2026-04689 — SCRAの立ち退き保護が適用される月額家賃の上限は、2026年1月1日時点で$10,542.60と算定された。 (新しいタブで開きます)
- [5] 15 U.S.C. §9058(CARES法§4024)— (c)項は、対象住戸の賃貸人が退去通知を提供した日から30日を経過する前に借り手に退去を求めてはならないと定める。2020年7月24日に失効した(b)項の120日モラトリアムと異なり、この項に失効日はない。 (新しいタブで開きます)
- [6] 議会調査局(CRS)「CARES法の立ち退き通知要件:背景と最近の動向」報告書R48955(2026年5月20日)— §4024(c)は「明示的に期間が限定されておらず、特定の解約事由に明示的に結びつけられてもいない」。対象住宅は米国の賃貸住宅の少なくとも28%、多ければ46%と推計され、報告書は州裁判所間の三分裂とHUDの2026年廃止規則の延期を整理している。 (新しいタブで開きます)
- [7] 全国住宅法プロジェクト(NHLP)「CARES法30日通知の執行」(2025年2月4日)— 連邦保証の住宅ローンが付いた物件を含む対象不動産の特定方法と、瑕疵ある通知を立ち退き手続きで抗弁として主張する方法に関する実務ガイド。 (新しいタブで開きます)
- [8] HUD「滞納による賃貸借解除前の30日通知要件の撤回」暫定最終規則、文書番号2026-03921(2026年2月26日公示)、RIN 2501-AE14、施行予定日2026年3月30日。 (新しいタブで開きます)
- [9] HUD「滞納による賃貸借解除前の30日通知要件の撤回:施行日の無期限延期」文書番号2026-04990(2026年3月13日公示)、RIN 2501-AE14 — 連邦官報の記録上この文書に施行日はなく、2026年7月14日時点でこのRINに後継規則は存在しない。 (新しいタブで開きます)
- [10] USDA農村住宅局「集合住宅直接融資物件における家賃滞納に基づく立ち退きに関する30日通知要件の廃止」文書番号2026-03716、2026年2月25日施行 — 7 CFR 3560から30日条項を削除する一方で、「家賃滞納に関するCARES法の30日通知要件は、CARES法の文言が当該規則に明示的に含まれているか否かにかかわらず、なお有効である」と明記している。 (新しいタブで開きます)
- [11] ジョージア州法務省消費者保護局「ジョージア州賃貸借ハンドブック」— 借り手が家賃を支払わない場合、大家はただちに占有を求め、立ち退き宣誓供述書を提出できる。O.C.G.A. §44-7-52により、借り手は供述書の受領から7日以内に滞納家賃全額と訴訟費用を提供でき、大家は年1回までこれを受け入れねばならない。 (新しいタブで開きます)
- [12] ニュージャージー州地域社会省「Truth in Renting / ニュージャージー立ち退き法」— N.J.S.A. 2A:18-61.2は、家賃滞納の場合を除き占有判決前の書面通知を要求し、常習的な遅延支払いの場合は1か月の通知を要する。N.J.S.A. 2A:18-61.1は、許容される立ち退き事由を定める反立ち退き法である。 (新しいタブで開きます)
- [13] ニューヨーク州不動産訴訟手続法(RPAPL)§711(2) — 滞納手続には、少なくとも14日の予告期間を置き、家賃の支払いまたは物件の明渡しを選択的に求める書面の家賃請求が必要である。 (新しいタブで開きます)
- [14] ワシントン州改正法典(RCW)§59.12.030(3) — 原則は送達後3日だが、RCW第59.18章が適用される居住用賃貸借では送達後14日である。 (新しいタブで開きます)
- [15] アリゾナ州改正法典§33-1368(B) — 家賃滞納には5日間の書面通知。提訴前に借り手が滞納家賃と合理的な延滞料を提供すれば賃貸借は復活し、提訴後は弁護士費用と訴訟費用も負担せねばならず、判決後の復活は「もっぱら大家の裁量」による。 (新しいタブで開きます)
- [16] オレゴン州司法部「FED(立ち退き)大家向け手引き」(2026年1月)— ORS 90.394(2)により家賃滞納には10日(郵送の場合13日)の通知が、ORS 90.394(1)により週単位の賃貸借には72時間の通知が必要。大家が滞納立ち退きに関する所定の告知を添付しない場合、裁判所は訴えを却下しなければならない。 (新しいタブで開きます)
- [17] テキサス州財産法§24.005(a) — 大家は立ち退き訴訟を提起する前に、少なくとも3日の書面による退去通知をしなければならない。「ただし、当事者が書面の賃貸借契約でより短いまたはより長い通知期間を約定した場合を除く。」 (新しいタブで開きます)
- [18] カリフォルニア州民事訴訟法§1161(2) — 家賃滞納による不法占有訴訟には、「土曜日・日曜日その他の裁判所の休日を除く」3日の書面通知が必要で、家賃の支払いまたは物件の明渡しを求めねばならない。 (新しいタブで開きます)
- [19] フロリダ州法§83.56(3) — 書面による請求の送達後、「土曜日・日曜日および法定休日を除く」3日間滞納が続けば、大家は賃貸借を解除できる。本条における法定休日は、裁判所が遵守する休日のみを指す。 (新しいタブで開きます)
- [20] テキサス州財産法§92.0081 — (b)(3)項は、家賃の少なくとも一部を滞納した借り手の玄関の鍵を大家が交換することを許す。(f)項は、大家が「借り手が滞納家賃を支払うか否かにかかわらず」鍵を提供することを求める。(h)項は、家賃1か月分+$1,000の民事制裁金、実損害、訴訟費用、弁護士費用を、滞納家賃を控除して回収できるとし、(i)項は(f)項違反にさらに1か月分の家賃を加える。公共料金に関する姉妹条項は§92.008である。 (新しいタブで開きます)
- [21] カリフォルニア州民法§789.3 — 大家は占有を終了させるために、公共サービスを停止し、鍵を交換し、ドアを撤去し、または借り手の家財を搬出してはならない。賠償は実損害に加え、違反1日につき$100を超えない額であり、「いかなる場合も各請求原因につき250ドル($250)を下回る額を認めてはならない」。勝訴当事者への弁護士費用の支払いは義務的である。最終改正は1979年(Stats. 1979, Ch. 333)。 (新しいタブで開きます)
- [22] フロリダ州法§83.67(6) — 禁止行為条項に違反した大家は、「実損害および結果損害、または家賃3か月分のいずれか大きい額と、弁護士費用を含む費用について借り手に対し責任を負う」。 (新しいタブで開きます)
- [23] ニューヨーク州不動産訴訟手続法(RPAPL)§768 — 占有者に鍵を渡さずに鍵を交換する行為を含む違法な立ち退きはクラスA軽罪であり、違反1件につき1,000ドル以上10,000ドル以下の民事罰金が科される。 (新しいタブで開きます)
- [24] 全米民事弁護人依頼権連合(NCCRC)「立法化された立ち退き弁護人依頼権および立ち退き防御プログラム」(2026年7月最終更新)— 立ち退き手続きにおける弁護人依頼権は5州(ワシントン、メリーランド、コネチカット、ミネソタ、ネブラスカ)、21市、2郡で立法された。借り手の依頼権がない場合の全国平均で、借り手の代理率は約4%、大家は約84%。2025会計年度のフィラデルフィアでは、欠席判決の割合は代理を受けた借り手1.7%、受けていない借り手35.5%であった。 (新しいタブで開きます)
- [25] カリフォルニア州民法§1942.5 — (a)項は保護される行為から180日以内の報復を禁じるが、「住居の借り手が家賃の支払いについて債務不履行でない場合に限り」適用される。(b)項は借り手が12か月に1回のみ援用できると制限する。(c)項は入国管理当局への通報をほのめかす脅しを報復行為とする。(h)(2)項は報復行為1件につき$100以上$2,000以下の懲罰的損害賠償を認める。 (新しいタブで開きます)
- [26] テキサス州財産法§§92.331〜92.333 — 大家は借り手の保護される行為から6か月以内に報復してはならない。しかし§92.332(b)(1)は、大家が退去通知を出す時点または立ち退き訴訟を提起する時点で借り手が家賃を滞納していれば、「いかなる場合でも」有効な立ち退き事由となると定める。§92.333は、家賃1か月分+$500の民事制裁金、実損害、訴訟費用、弁護士費用を、滞納家賃を控除して認める。 (新しいタブで開きます)
- [27] ワシントン州改正法典§59.18.250 — 借り手の善意かつ適法な行為から90日以内に大家が列挙された措置を開始した場合、その措置が報復であるという「立証責任に影響する反証可能な推定」が生じる。 (新しいタブで開きます)
- [28] 42 U.S.C. §3604(公正住宅法)— 人種、肌の色、宗教、性別、家族的地位、出身国、障害を理由とする住宅差別を禁止する。§3604(f)(3)(B)は、障害のある者が住居を平等に使用・享受するために必要な場合に、規則・方針・慣行・サービスにおける合理的配慮の提供を拒むことも差別に含まれると定義する。 (新しいタブで開きます)
- [29] 42 U.S.C. §3610(a)(1)(A)(i) — 被害者は「差別的な住宅慣行が発生し、または終了した日から1年以内に」HUD長官に申立てを行うことができる。 (新しいタブで開きます)
- [30] 42 U.S.C. §3613(a)(1) — 民事訴訟は「差別的な住宅慣行が発生し、または終了した日から2年以内に」提起でき、(B)号は、その2年の期間の計算に「本節に基づく行政手続きが係属していた期間は算入しない」と定める。 (新しいタブで開きます)
- [31] 米国司法省民権局「公正住宅法」— 同省の現行の説明は、人種または肌の色、宗教、性別、出身国、家族的地位、障害に基づく差別を列挙している。2026年7月14日時点で性的指向・性自認は列挙されておらず、HUDは2026年4月28日に均等アクセス規則の改正案を公示したが、最終規則は発出されていない。 (新しいタブで開きます)
- [32] HUDおよび米国司法省「公正住宅法上の合理的配慮に関する共同声明」(2004年5月17日)— 同法は「要請が特定の方法で、または特定の時期に行われることを求めていない」。指針は、大家がすでに30日の退去通知を送達した後になされた要請も、住宅提供者がなお検討すべきものであることを例示している。 (新しいタブで開きます)
- [33] カリフォルニア州民法§1946.2 — 借り手が住居用住戸を12か月継続して占有した後は、所有者は正当な事由なしに解約できず、その事由は通知書に記載されねばならない。無過失(no-fault)解約の場合は転居支援が必要である。 (新しいタブで開きます)
- [34] ワシントン州改正法典§59.18.650 — 大家は、法に列挙された事由による場合を除き、借り手を立ち退かせ、賃貸借の継続を拒み、または定期賃貸借を終了させることができない。列挙事由には、60日の通知を条件とする「その他の正当な事業上の理由」が含まれる。 (新しいタブで開きます)
- [35] コロラド州下院法案24-1098「住居借家人の立ち退きには事由を要する」(2024年4月19日署名)、C.R.S. §§38-12-1301〜1307に法典化 — 大家は立ち退き事由がなければ、賃貸借解約通知を送達し、または不法占有訴訟を進めることができない。一部の無過失事由には90日の通知が必要である。コロラド州に州全体の家賃上限はない。 (新しいタブで開きます)
- [36] オレゴン州行政サービス局経済分析室「家賃安定化」— 2026年の最大許容家賃引上げ率は9.5%であり、HB 3054により30区画超の製造住宅パークおよびフローティングホーム・マリーナは6%である。2025年の許容引上げ率は10.0%であった。ORS 90.324は毎年9月30日までの公表を要求し、DASは2025年10月1日に2026年の数値の訂正を発表した。 (新しいタブで開きます)
- [37] ワシントン州商務省「2026年の家賃上限を9.683%と発表」(2025年7月18日)— 2026年の最大許容家賃引上げ率は9.683%であり、2025年の数値は10%であった。商務省はシアトル地域の消費者物価指数の6月時点における12か月変動率を用いて、毎年この数値を算定する。 (新しいタブで開きます)
- [38] ワシントン州下院法案1217、2025年法律第209章(2025年5月7日施行)、一部はRCW 59.18.700に法典化 — 賃貸借開始後の最初の12か月間、およびいかなる12か月の期間においても、「7%+消費者物価指数、または10%のいずれか少ない額を超えて」家賃を引き上げてはならない。移動住宅の敷地はRCW 59.20.370により5%が上限であり、RCW 59.18.710が新築などの適用除外を定める。 (新しいタブで開きます)
- [39] カリフォルニア州民法§1947.12 — 所有者はいかなる12か月の期間においても、「5%+生計費の変動率、または10%のいずれか低いほう」を超えて総家賃を引き上げてはならない。(g)(1)(A)項が大都市圏ごとの物価指数を個別に指定するため州全体の単一数値は存在せず、(g)(3)(B)項は8月1日以降に発効する引上げについて参照指数を変更する。上限を厳格化するはずだった下院法案1157は、2026年1月31日に委員会で廃案となった。 (新しいタブで開きます)
- [40] N.J.S.A. 2A:18-55 — 滞納訴訟において、借り手が滞納として請求された家賃と発生した訴訟費用を「最終判決の登録時またはそれ以前のいかなる時点でも」裁判所書記官に支払えば、「すべての手続きは停止される」。 (新しいタブで開きます)
- [41] ニューヨーク州不動産訴訟手続法(RPAPL)§749(3) — 家賃滞納の判決において、「裁判所は、その執行前のいかなる時点でも、滞納家賃全額の提供または裁判所への供託があれば、令状を取り消さなければならない。ただし、申立人が借り手による悪意の留保を立証した場合はこの限りでない。」 (新しいタブで開きます)
- [42] テキサス州財産法第24章、上院法案38(2025年第89議会通常会期・第960章)による改正、2026年1月1日施行 — 新設の§24.00506は、立ち退き訴訟において裁判所が「いかなる調停、公判前会議、その他審理前の手続き」も要求できないと定める。§24.0061(b-1)は、「占有令状の発付は、審査も遅延も許されない羈束行為である」と定める。第24章に治癒・提供・復活の権利規定は存在しない。 (新しいタブで開きます)
- [43] 法律サービス公社(LSC)民事裁判データ・イニシアティブ「バージニア州における立ち退きと債務」— 2018年から2023年にバージニア州で提起された67万5千件超の立ち退き事件で、借り手が弁護士の代理を受けた割合は約1%、大家は約68%であった。 (新しいタブで開きます)
- [44] ニューヨーク市民事司法局(OCJ)2025年年次報告書 — 2025会計年度に、立ち退き手続きで全面的な法的代理を受けた世帯の83%が住み続けることを認められた。報告書は、「住み続けることを認められた世帯」には、立ち退きを完全に免れた世帯だけでなく、退去のための追加の時間を与えられた世帯も含まれると注記している。 (新しいタブで開きます)
- [45] 15 U.S.C. §1692a — 公正債権回収法は「取立業者(debt collector)」を「他人に帰属し、または他人に支払われるべき」債権を定期的に回収する者と定義し、「債権者(creditor)」を債権が帰属する者と定義する。したがって自分の家賃を自ら回収する大家は、取立業者ではなく債権者である。 (新しいタブで開きます)
- [46] Heintz v. Jenkins, 514 U.S. 291 (1995) — 連邦最高裁は全員一致で、公正債権回収法が「訴訟に従事する弁護士に適用される」と判示した。法的手続きを通じて消費者債権の支払いを得ようと定期的に試みる弁護士は、その債権を定期的に回収しようと試みる者である、という論理である。 (新しいタブで開きます)
- [47] 消費者金融保護局(CFPB)「借り手の債権回収に関する権利」— 弁護士や法律事務所が大家を代理している場合、または回収業者が滞納家賃を回収しようとしている場合、「その弁護士、法律事務所または会社は、連邦法上の取立業者にあたりうる」。 (新しいタブで開きます)
- [48] 消費者金融保護局(CFPB)「立ち退きに直面したときにすべきこと」— 立ち退きへの対応、法的支援の探し方、家賃支援の見つけ方に関する借り手向けの公式案内。 (新しいタブで開きます)
- [49] USA.gov「立ち退きを避けるための支援を受ける」— 立ち退き支援、家賃支援プログラム、法律扶助資源に関する公式ディレクトリ。 (新しいタブで開きます)
- [50] 消費者金融保護局(CFPB)「立ち退き訴訟などの情報は、入居審査記録にどれだけ残りますか?」— 立ち退き訴訟は「入居審査記録に最長7年間残りうる」、そして「審査報告書に立ち退きの申立てが表示されると、多くの大家は申込者に貸さない」。 (新しいタブで開きます)
- [51] カリフォルニア州民事訴訟法§1161.2 — 不法占有訴訟の裁判記録の閲覧は制限され、(a)(1)(F)項は「訴状提出から60日以内に、すべての被告に対して原告勝訴の判決が登録された場合にのみ」訴状提出60日後の公開を認める。(a)(2)項は、当事者が合意により制限の維持を定めることを許す。 (新しいタブで開きます)
- [52] コロラド州下院法案20-1009、C.R.S. §13-40-110.5に法典化 — 強制立退き関連条項に基づく「訴訟の開始と同時に」、その事件の裁判記録は「抑制された裁判記録」となる。原告に占有を認める命令が登録されると記録は公開されるが、当事者が引き続き非公開とすることに合意した場合はこの限りでない。 (新しいタブで開きます)
- [53] ミネソタ州法§484.014 — 第3項は、被告が本案で勝訴した場合、訴えが却下された場合、当事者が合意した場合、または立ち退き命令から3年が経過した場合などに、裁判所が申立てなしに立ち退き事件記録の抹消を命じるよう義務づける。 (新しいタブで開きます)
- [54] ネバダ州改正法典§40.2545 — 却下を含む所定の場合に立ち退き事件記録は自動的に封印され、封印されると「当該立ち退き事件記録に記載されたすべての手続きは、そもそも起こらなかったものとみなされる」。 (新しいタブで開きます)
- [55] 消費者金融保護局(CFPB)「賃貸の身元調査報告書を確認する」— 借り手は、却下された立ち退きの申立てが実際に「dismissed(却下)」として報告されているかを確認すべきである。立ち退きの申立ては表示されているのに却下の事実が表示されていない報告書は、是正されるべき誤りである。 (新しいタブで開きます)
賢い投資のヒント
資産クラスを分散し、コストを抑え、市場サイクルを通じて投資を続けましょう。市場のタイミングを計るより市場に居続ける時間が大切で、規律ある積立は数十年かけて複利で成長します。